Proiectul de lege pentru vaccinarea obligatorie este ilegal, neconstituțional și abuziv

11 august 2017

Asociaţia Pro Decizii Informate a solicitat opinii legale mai multor case de avocatură privind prevederile proiectului de lege a vaccinării în forma publicată pe site-ul Ministerului Sănătăţii la data de 31 iulie 2017 şi este în măsură să anunţe că:

1.

Acest nou text este mult diferit şi totodată mult mai amplu decât prima versiune, care fusese supusă unui simulacru de dezbatere publică, ca atare necesită o nouă consultare cetăţenească;

2.

Ca şi prima formă, şi această formă a proiectului de lege, aşa-zis definitivă, încalcă grav dispoziții legale de prim rang din sfera legislației aplicabile în materia sănătății, a drepturilor la viață, sănătate și integritate corporală, precum și libertăți fundamentale de conștiință și opțiune religioasă, cum ar fi:
  • drepturile pacientului,
  • drepturile parentale,
  • dreptul la respectarea vieţii private şi a integrităţii fizice şi psihice,
  • dreptul de a nu fi supus unui act medical sau unei intervenţii medicale fără consimţământ,
  • principiul inviolabilităţii persoanei şi dreptul de a dispune de ea însăşi,
  • dreptul la educaţie,
  • deontologia profesională a medicilor,
  • libertatea de conştiinţă şi religioasă,
  • dreptul la confidenţialitatea informaţiilor
Aceste drepturi sunt consfinţite prin legi organice, prin Constituţia României şi prin numeroase convenţii internaţionale de prim rang ratificate de ţara noastră.

3.

Guvernul a omis să publice forma a proiectului de lege care a fost aprobat în şedinţa din 9 august 2017 şi care a fost înaintat spre Parlament. Solicităm Guvernului să publice de urgenţă pe site-ul său textul complet al proiectului de lege aprobat.
Asociaţia Pro Decizii Informate, făcându-se vocea membrilor săi, solicită Guvernului retragerea acestui proiect de lege profund ilegal, neconstituţional şi abuziv.

(sursa

              De reținut, totodată, că „pe data de 8 iunie, Asociatia Pro Decizii Informate a organizat prima dintr-o serie anuntata de conferinte, menita sa puna in discutie chestiuni ce tin de sanatatea publica, si in particular sa dezbata, pe baza de argumente medicale, etice si juridice, chestiunea obligativitatii vaccinarii. Prin propunerea legislativa dezbatuta in cadrul conferintei, vaccinarea ar deveni singurul act medical obligatoriu, desi comporta riscuri si efecte adverse, unele grave si foarte grave, pana la deces, care sunt recunoscute chiar de catre producatori prin prospecte. [...] O mentiune pe care de asemenea dorim sa o facem este legata de prezenta presei sau mai bine zis de absenta, boicotul aproape total de care s-a bucurat aceast eveniment de o stringenta actualitate. Astfel, desi au fost invitati zeci de jurnalisti TV, radio, publicatii print si online, am avut onoarea de a avea in sala doar trei jurnalisti din zona mainstream a presei, si anume, din partea TVR, pe doamnele Madalina Samoila, Carmen Velicu de la Agerpress si Andreea Marinas de la Jurnalistii.ro. Daca ultimele doua publicatii au prezentat reportaje/stiri obiective, nu acelasi lucru se poate spune din pacate despre stirea oferita in aceeasi seara telespectatorilor postului TVR, bazata pe declaratii si fragmente truncheate si scoase din context, presarata cu afirmatii alarmiste si tendentioase, in linie cu politica oficiala pe acest subiect.” (mai multe detalii despre conferință aici)

Niciun comentariu:

 
FREE BLOGGER TEMPLATE BY DESIGNER BLOGS